【引用观点】
虽然可以配置专门的机器作为view server，但是真正开发的时候，从ClearCase的运行性能方面考虑，建议将view storage建立在本地，而不使用这种集中型的view管理。
【具体操作】
这样每个人都需要在自己的机器上创建自己的View Storage共享目录（共享权限应仅对自己开放），创建视图时，输入该共享路径即可！



以前用cc的时候都是把vob、view server放到一台服务器上，这样view的存储就在该服务器上了。看到以上观点后感觉和自己习惯不同。
感觉困惑，问下大家 View Storage 的习惯用法？
------------- 到底是放到view server上好，还是放到每个程序员的本地好？

看情况了，使用Windows客户端的话，把view建在本地肯定更好一些

而UNIX/Linux客户端通常是不作为开发人员的个人机器的，使用专门的view server可能更容易管理

不建议把view storage建立在本地，不方便管理！

建立一个专门的view server。方便管理。

把视图存储在本地，为了便于管理，要求开发人员把View Storage共享目录（共享权限应对自己开放同时也对服务器用户开发，权限都为完全控制）

view 我认为放在本地好一些。不知你们认为的不方便管理，是管理什么内容？本地的 view 共享有何意义？共享后权限如何控制？

view 放到本地，至少更新会快一些，并且减少一些出错的机会。我认为除非客户端的机器经常的更换，才需要将 view 存储到服务器上，否则是没有必要的。

抱歉，以上概念有些混淆。实际 view server 应该是指保存 view.vws 目录的那个，而 view 是保存 stream 下文件的目录。两者是不同的概念。

记得在一个地方看到过，view stroage location(.vws目录)应当放在一个始终存在网络连接的地方，这样有助于维护view数据的完整性。

我觉得把view stroage放在本地要好一些.
一般说来,view stroage里的东西并不是很重要(前提,要有常ci的好习惯)
而如果用一台view server来集中管理的话,是有一些浪费资源,估计在访问速度,性能上也有影响.
当然,有人提出在本地不便于管理员进行管理,那么,你可以把这个VIEW STROAGE权限(完全控制)开给管理员帐号.