各位大虾，现有一个大型的CRM系统正在立项阶段，考虑开发的进行，一定会需要进行分支，本人对此不是很熟悉，希望各位大虾能提供点相关资料

你可以参考下：
http://bbs.scmlife.com/thread-5609-1-1.html

http://bbs.scmlife.com/thread-5402-1-3.html
希望对你有启发

转载请注明源自www.SCMLife.com,请保留版权. 本贴地址：http://www.scmlife.com/bbs/viewthread.php?tid=4183

谢谢版主回帖。
另外，本人认为分支上的一个难点是合并，如果100个代码文件进行了分支，最后70修改了，这时要进行合并，那是很庞大的工作量，而且出错的可能性也很大，不知道这种情况下该怎么解决呢?
工具的支持能做到什么地步呢？
请各位赐教。

你的代码修改在分支上，然后把分支和主干合并就可以了。它提供视图的操作，没有你想象的那么笨，几百上千个都可以一起操作的，是工具在处理，不需要人为的参与。不用担心看一下相关文档很容易搞定的，再说还有那么多的版主在线处理。

感谢Fish的回复，但你说的合并是代码在没有出现冲突的情况下，如果出现冲突，我想任何工具都没有办法处理，这时处理的应该只有人，所有需要帮助呀

为了尽可能减少冲突的处理，要求开发人员总是基于最新的基线作开发，需要及时做rebase,另外还需要增大集成的频率。

研究了几日的分支,感觉上没有什么太大的用处,虽说是用于并行开发,可是在集成的时候,问题还是多多哦,像这种情况,给开发人员带来的麻烦恐怕会更多吧?
对了,合并的时候好像不太智能化,只是将两个版本进行上下连接,不知道是我自身操作的问题还是什么方面的原因,希望给点意见~~~~~~~~

你用是什么配置工具？

感觉分支是挺麻烦的~~~

引用:

原帖由 dinglijie1984 于 2007-9-18 10:27 发表
研究了几日的分支,感觉上没有什么太大的用处,虽说是用于并行开发,可是在集成的时候,问题还是多多哦,像这种情况,给开发人员带来的麻烦恐怕会更多吧?
对了,合并的时候好像不太智能化,只是将两个版本进行上下连接,不知 ...

1.并行开发带来的便利要远远大于集成时带来的不便。何况，大多数采用分支的项目也都会采用持续构建去尽量减少集成时的问题。

2.分支，大致可以分为代码级分支和项目级分支。如果你作为一个兼顾研发与工程的管理者，你就会深深地体会到项目级分支所带来的好处。而项目级分支往往是基于代码级分支的。