[讨论] 代码级配置管理VS产品级配置管理
不知道有多少人在做代码级配置管理，又有多少人在做产品级配置管理？请大家举手！
代码级配置管理和产品级配置管理的主要区别又是什么？大家可以从工作内容、工作强度、工作目的、与其它职位之间的关系等多个角度来说说！
我可以先抛砖引玉！
我现在做的属于产品级配置管理，与以前做的代码级配置管理相比，还是有很多细节不一样的，但是配置管理的方法与中心思想还是完全一致的！
不同之处：
1、产品级配置管理不对代码生成过程进行配置管理，只对Final版的代码进行配置管理，从Final版开始的任何需求变更都在产品级配置管理范畴内，其重点在Final版与衍生版本如何有效稳步发布给客户或做最终记录；代码级配置管理是对整个软件生命周期进行配置管理，从初始版本到最终版本，其所关注的更多是到一个稳定版本之前的与开发者息息相关的代码配置管理，与客户直接关系不大，因为毕竟还有PM来做最终决定；
2、从工作强度来看，产品级配置管理略轻松一些，代码级配置管理略繁忙一些；
3、产品级配置管理目的就是记录与控制所有交付客户版本的演变；代码级配置管理目的就是控制软件版本在最终成熟版本之前的演变；
4、产品级配置管理主要与PM、AM、Customer关系比较密切；代码级配置管理主要与PM、Developer、Tester关系比较密切；
5、就使用工具情况来看，产品级配置管理并不是很依赖工具，即使使用工具也无需最深入涉及；代码级配置管理虽然也不是一定要依赖工具，但是毕竟使用工具更能有效进行管理配置，就目前来看代码级配置管理还是比较依赖配置管理工具的，并且对使用配置管理工具的技术技能要求较深。
[ 本帖最后由 青蛙王子 于 2007-9-11 13:06 编辑 ]
搜索更多相关主题的帖子:
代码 管理
|
- 发起人
- 青蛙王子
- 版主
-
  -
- 开始时间
- 2007-7-3 10:13
|
