发新话题
打印

[求助] CC和CQ集成后,岂不是无法使用CC作版本管理了!?( 此文章被查看:1180次,被回复:8篇!! )

CC和CQ集成后,岂不是无法使用CC作版本管理了!?

我公司使用CCRC,现在准备集成CQ,做了试验后突然发现在CCRC中无法生成activity。也就是说明明有个文档需要进行版本控制,可是没有对应的activity的话,就无法存到CC中去。

即使使用Win32 CC Client, 也有类似的问题,必须关联CQ中的activity后才能存储。要知道现在的CC是从VSS中升级来的,任何需要版本控制的文档都要放到CC中去,但不一定要关联什么CQ,这可怎么实现呀!??



© 本文为 luckflyingSCMLife 共同所有,未经同意,请勿转载 ©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

CC与CQ集成后,cc中的Activity需要通过Cq中的变更来生产,同时
CQ会记录这个变更与CC中的Version之间的对应关系;



© 本文为 hasjingSCMLife 共同所有,未经同意,请勿转载 ©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员
强身健体,努力减负

TOP

谢谢hasjing的回复。

但是,要知道很多文档是与CQ中的流程没有关系的,比如做了个培训文档需要上传到CC,没有对应的activiy岂不是无法上传?

另外还有很多没有activity的流程,比如管理Issue,Risk等等,这些过程产生的文档也无法保存到CC中,CC保存文件的功能岂不是还没有VSS多?



© 本文为 luckflyingSCMLife 共同所有,未经同意,请勿转载 ©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

ccrc和ccweb无法直接生成activity
但是可以用cqweb进行提交活动。在ccrc中使用。

© 本文为 wuqing1185 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

你所谓的提交活动是什么?

我们公司做了一整套的流程,其中有的名字是***activity,是提交这些活动吗?我试验了一下也没有在CCRC中找到对应的activity。

另外即便可以,以后谁要往CC上存入些东西还非得去CQ中生成对应activity,也太麻烦了吧,和VSS差别大了。

© 本文为 luckflying 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

回复 #5 luckflying 的帖子

根据UCM的观点,只要使配置库发生了变化就是产生了变更,在CQ中就要对变更进行审批、审核流程;
在CC中对变更会有对应的Activity;
对于你的情况,可以为每个人创建一个长期的变更,比如“增加项目文档”什么的;
或者对于你要添加的那一类文件,统一放到一个VOB里面,使用BaseClearCase的模式;并且不与CQ集成;

VSS 也就相当于ClearCase的Base模式;当然很多功能也还没有CC的Base模式强大;

[ 本帖最后由 hasjing 于 2007-5-9 13:20 编辑 ]

© 本文为 hasjing 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员
强身健体,努力减负

TOP

建议先把UCM的思想深入研究一下
无论是培训文档还是RISK
都是要有活动关联的

© 本文为 selina 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员
我选择,我喜欢

TOP

BASE 方式的集成就没有这些麻烦了,可以选择哪些库需要管理,也可以选择仅仅哪些分支需要关联,甚至是element type。比如楼上说的doc文档

© 本文为 lhjymry 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

什么意思啊?

不清楚你的版本管理指的是什么???
对一个配置项进行操作以后产生版本、历史记录,然后你可以获得任一版本的文件。还是打基线?
那些活动都不影响啊?
当然啦,CC和CQ关联目前我们公司只对UCM模式的项目,即有Activity概念的活动,活动和缺陷在本质上是一样的。而对Base模式的项目,由于没有活动的概念,缺陷不知道如何跟踪,CQ要发挥作用的话,设置比较复杂一些,还没用过!
正如前面提到的,CC和CQ集成以后,是方便用CQ进行缺陷管理。两个软件对配置项版本管理的资源是完全共享的,就是说,在CC中可以看到的活动和缺陷(用Project Explorer查看),和在CQ中(点击AllActivitiesInStream)看到的是完全一样的!完全不影响什么版本管理!

© 本文为 chengc 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员
I'm somebody!I'm nobody!I'm everybody!

TOP

发新话题