发新话题
打印

[原创] 需求管理工具对比!( 此文章被查看:8541次,被回复:42篇!! )

回复 #6 hamburg 的帖子

需求管理的核心是需求变更控制和需求跟踪。前者是为了保证需求的稳定性,并更可控性;后者是为了对需求在整个项目生命周期中的产品进行跟踪

© 本文为 weimingxiaoy 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

只是用过doors,其他的两个没用过

© 本文为 heraklees 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

做需求工作半年了,一直认为写完需求文档就完事了,得好好学学才行

© 本文为 regeana 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

觉得需求管理复杂在于工作流程的建立和工作习惯的改进,工具只是起到辅助作用。

© 本文为 somis 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

正在比较doors与rp之间的差异

© 本文为 helen_bj 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

个人感觉re..还是差一些啊,不过和Rational的东西集成起来用还是有很大优势的啊

© 本文为 vanewen 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

求助!

我也想知道需求的管理除了需求变更那个控制还有些什么?急!

© 本文为 zanly 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

最近在写管理需求方面的资料,这个需要,谢谢

© 本文为 kinkinkos 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

文章有些老了:(,其中提到的公司都被多次收购,版本也更新不少了

© 本文为 kinkinkos 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

很想了解,到底用那个工具比较合适

© 本文为 hhf1981921 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员

TOP

发新话题