性能测试工具通常指那些用来支持压力、负载测试，能够用来录制和生成脚本、设置和部署场景、产生并发用户和向系统施加持续压力的工具。

对于性能测试工具的误解：
（1）认为性能测试就是用性能测试工具进行测试
实际上性能测试工具只能帮助您实施性能测试，并不能帮助您完成性能测试的需求、
设计和分析工作。
（2）认为性能测试工具可以完成性能测试结果分析工作。
性能测试工具能够根据您的要求以各种方式提供报表，这些报表可以被您用来分析
系统性能状况。
（3）不清楚性能测试工具的录制/回放与功能测试工具的录制/回放的区别。
功能测试工具的录制/回放一般是针对GUI的操作录制，脚本中记录的是用户对
控件的操作，例如“按下了‘确认’按钮”，或是“在姓名文本框中输入了ABCD”
等内容，这是因为功能测试工具主要是通过操作和数据来验证功能的正确性，评价的主要标准是GUI的正确性（界面可见内容的正确性），性能测试着重的是“并发的性能”，GUI的很多操作一般对服务器都不构成压力，因此，性能测试工具录制的
是服务端和应用之间的通信数据，而不是应用的GUI操作。理解了这一点，就不难明白为什么在进行性能测试脚本录制的时候，需要首先选择录制的协议了。

（4）不清楚何时选择何种协议
一般的性能测试工具都提供了多种协议支持，但具体在什么时候使用何种协议，如何选择也是一个困扰很多性能测试工程师的问题。性能测试工具录制的是服务端和
应用之间的通信数据，因此，选择何种协议也就取决于应用和客户端之间的通信协议。对于web应用来说，采用的是http/https协议；对于数据库应用来说，协议取决于数据库本身的类型；对于socket应用来说，采用socket协议。当然，除了这里提到的这几种以外，还有RMI、Corba、Web Service等多种协议类型，总之，选择何种协议取决于应用和客户端之间的通信协议。

不过版主要是能在多举一些“何时选择何种协议”的例子就更好了

[ 本帖最后由 tongxy 于 2007-1-25 09:35 编辑 ]

建议大家看看《loadrunner没有告诉你的》文章，能从概念着手去理解性能测试，这样在具体的项目上测试时理论联系实际会提高的更快。