蝴蝶效应，以一言而敝之：“差之毫厘，谬以千里”

引用:

原帖由 流水先生 于 2008-6-24 23:49 发表


大概是这样的，常言说，种瓜得瓜，种豆得豆。那么种蝴蝶会得什么呢？这可就说不准了，可能会得飓风。为什么呢？因为蝴蝶会扇翅膀。种下会扇翅膀的东西，都很难说能得什么。

呵呵，今天天闷，在这里泼个猴。

原来蝴蝶效应这么出名；
学习了；

“一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。”；

“丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；

　　坏了一只蹄铁，折了一匹战马；

　　折了一匹战马，伤了一位骑士；

　　伤了一位骑士，输了一场战斗；

　　输了一场战斗，亡了一个帝国。”；

蝴蝶效应倒是不容小视。

引用:

原帖由 wangwen 于 2008-6-25 11:36 发表

这个
。。。。。。外界条件发生了变化，自动化过程跟进，难道不是构建工程师的任务？

我是针对小马哥的“在重复的工作和环境下，自动化能够保证构建的结果都一样”这个观点来提出疑问的。我赞同自动化的重要性和必要性，但同时也认为，自动化能做的事其实很有限，构建过程中人的参与极其重要。

引用:

原帖由 missdeer 于 2008-6-25 18:53 发表

我是针对小马哥的“在重复的工作和环境下，自动化能够保证构建的结果都一样”这个观点来提出疑问的。我赞同自动化的重要性和必要性，但同时也认为，自动化能做的事其实很有限，构建过程中人的参与极其重要。

嗯；
我这里提到的自动化构建；
当然也是人最重要了；
呵呵；什么时候人的参与MS都很重要；
不能说外界条件都已经变了而还在走老路子和流程（如此快速发展的IT行业更是如此）；
（比如“外界条件改变”你提到的这么大的变更；呵呵）
构建工程师要保证构建的可重复性；保证构建的结果一样；
自动构建相信会很吃香。

自动化构建貌似和自动化测试也是密切相关的 这方面做好了能够节省大量人力