zt--学会给予
我是几年前从央视《人物》栏目,知道李蔚然这个人的。
他虽然年轻,却是第一个获得全球广告最高奖项ONE SHOW金奖的中国人。凭借哪个广告?就是下面这个,题目是“别人的孩子”。“是别人的孩子供给你一日三餐,
是别人的孩子为你铺平道路,
别人的孩子会送你上班下班,
别人的孩子保护你远离危险,
别人的孩子救你于危难间,
别人的孩子甚至为你把生命贡献..."
这个片子,首先视角是独特的,他的这个广告的主题其实并不新鲜独特,是一个为失学儿童募集捐助的公益广告,而一般的慈善宣传的文字或者广告,是千篇一律的,要么是“需要捐助的人很急迫、可怜”,要么是“捐助的人要献出爱心”这些视角,而这个广告的视角,是:“捐助的人你其实也实实在在地得到”。
很多人是把“施与”和“付出”划等号的,我们的话语舆论系统长期教育我们,“要奉献、要给予”,因此不是有句话说“献出爱心”嘛,献出意味着什么,往往意味着自己要失去什么。因此,做各种慈善,得到什么呢?顶多得到无形的、无可估量的、精神上的升华。而一个东西,如果不能有形化、商品化、可估量、可定价、可交易,在现今商业社会,往往就很难深入推广、快速推广、持续推广。
从捐助者也实实在在地有形的得到,我们推及到,所有服务业的从业者,在服务别人的同时,其实也得到,我觉得这是对服务业内涵的一种更为深刻的解读。国人一直觉得服务业低人一等,这种心态制约着人才进入服务业、制约着服务业的做大做强。其实我们应该对“服务型企业”的内涵和外延进行进一步深入研究和实践。在即将和大家见面的《流程管理(第3版)》中,提到一家酒店,他的服务是国际口碑的,在给员工的手册中,有这么一句话,“我们是淑女和绅士,我们服务于淑女和绅士”(We are ladies and gentlemen,We serve ladies and gentlemen)。--这句话非常有新意,比“我们是服务业,因此要以客户为中心”牛多了。后面这句话给人感觉是套话、空洞,而前面那句话在员工的自我实现和服务他人之间打通桥梁。可以得出的推论是:如果一家服务型企业对客户的服务做的不好,原因是员工本身没有很好的对自己开展自我要求、自我造就、自我超越。
随着越来越多企业把自己定位为“服务提供者”,随着国家对“现代服务业”的支持,随着国内越来越多城市把自己定位于“服务外包产业高地”,对于“服务”的内涵、外延、服务的规律、服务的量化、服务的评估、服务类流程怎么梳理/优化/e化、服务类的企业集群、服务型企业的员工能力素质模型等等。
[ 本帖最后由 dellxps 于 2008-6-11 21:32 编辑 ]
搜索更多相关主题的帖子:
学会