我现在发现这样一个错误，文件夹a下面有10个文件，但是都是在main中，并没有其他的分支信息，也有几个lable信息。用
element * CHECKOUT
element * /main/LATEST
使用这个cofig spec可以看到a文件夹下的10个文件都在最后的版本下

element * CHECKOUT
element * lable_name(注明 lable_name这个标签在a文件下的各个文件并没有打lable_name这个标签)
element * /main/LATEST

但是使用这个config spec只能看到a文件下的7个文件，而且这7个文件所看到的都是main分支下的最后一个版本。
为什么其他的三个文件就看不见了呢。


请高手指点一下。

你在mklabel 的时候只有以上7个文件，打标签的时候打了folder a (某一个目录版本，但不是最新版本)，还有三个文件应该是mklabel后加的。所以用element * lable_name规则时，只能显示打了label 的 a 文件夹的版本。

[ 本帖最后由 howardling 于 2006-11-19 21:46 编辑 ]

个人认为：
出现楼主那种结果的解释，也只能用howardling 的说法去解释了。
但是楼主又说“文件夹a下面有10个文件，但是都是在main中，并没有其他的分支信息，也有几个lable信息”，那么“也有几个lable信息”里的lable是否包含了lable_name这个标签呢？若包含了，那么howardling 的说法就和实际情况吻合，但是若不包含的话，那就真的奇怪了！！

不包含lable_name这个标签,也就是a文件夹下的10个文件的lable中都不包含lable_name这个lable名称.所以我也觉得十分奇怪,不知道还有那位高手遇见过这种情况.

文件夹a 被第二个规则选中了

element * lable_name

的含义应该是说当前视图版本显示到lable_name这个标签的版本上来，没有打lable_name标签的文件或者目录则不满足element * lable_name，那么就直接到element * /main/LATEST去了，应该还是最后版本。
楼主的问题描述若没有错误的话，那就真的奇怪了。
若要解释的话，就只有howardling 的说法合理些。

刚才实验了一下，
重新看楼主的问题，应该不是错误。
element * lable_name应该是目录从上到下递归下去，当执行element * lable_name语句的时候，a文件夹就显示到 lable_name这个版本，递归下去，少了3个文件应该是打了 lable_name标签后再加进去的，
另外其他7个文件没有 lable_name这个标签，同样存在。我认为，应该是单独给a文件夹打标签的方式，而没有批量地打标签。当单独给a文件夹打标签的时候，这7个文件也存在了。