发新话题
打印

[讨论] 大家来论UCM( 此文章被查看:1899次,被回复:3篇!! )

大家来论UCM

相信大家对UCM有或多或少的了解,尤其是看过《软件配置管理策略与Rational ClearCase》这本书的同仁们。Rational公司很早就开始力推UCM模式,但并不是所有使用CC和CQ的用户都接受,不知道大家怎么看待UCM
   如果你支持UCM,请说说你的理由!
   如果你不支持,也请说说你的见解!



© 本文为 rocky_rupSCMLife 共同所有,未经同意,请勿转载 ©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员
以上言论仅供参考

TOP

CC和CQ相互关联实现了UCM的全部功能。在开发中后期其作用很明显



© 本文为 yorkphotoSCMLife 共同所有,未经同意,请勿转载 ©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员
QQ:89655615
MSN:yorkphoto@hotmail.com

TOP

Base ClearCase 涉及SCM的版本控制、配置控制及一部分过程管理领域,不涉及UCM.

ClearQuest 涉及SCM的过程管理和问题跟踪领域.

ClearCase UCM 涉及SCM的版本控制、配置控制和过程管理领域.

ClearCase 与ClearQuest 相结合可以覆盖SCM的所有领域,并可实现基于活动的开发,过程管理和问题跟踪完成集成.

附件

1.gif (4.25 KB)

2006-12-6 14:52

11

1.gif




© 本文为 makeSCMLife 共同所有,未经同意,请勿转载 ©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员
针对问题学习是最好的方法.
http://bbs.scmlife.com/?fromuid=81

TOP

我感觉使用UCM ,将merge工作转移到开发人员手中,相应得SCM得工作量就减少了

UCM可以通过change set很快捷方便得知道某个版本为了某个bug都修改了哪些文件,以后查问题得时候很好查

© 本文为 yunyun123 所有,未经同意,请勿转载
©如该文侵犯了您的版权,请联系管理员
我后悔带着痛觉来到这个世界

TOP

发新话题