加入收藏 | 设为首页 | Life家族 | SCMLife | RMLife | PMLife | SQALife | TESTLife | 企业VIP专区 | 中文化荣誉殿堂

查看完整版本: 配置管理在什么阶段才整整真正算结束

xiaoqingyu 2008-7-24 14:01

配置管理在什么阶段才整整真正算结束

请教:我们公司定义的项目阶段是:立项,启动,需求,。。。验收,结项,维护  可在我们实际的操作中,当项目到拉结项阶段,如果结项完成,那么配置管理就算基本结束,因此就把配置库vss的权限都给关闭拉,我们配置审计也结束啦,也就是说配置管理结束啦。

但实际项目在运行时,发现项目虽然结项拉,但用户可能还要提出修改等需求,那么我们的配置库vss不得不要重新开放,这样做会造成版本混乱,并且我们配置管理工作会因为这个项目而持续非常久,另外如果结项后又出现修改,那么修改的东西要不要还进行评审,变更流程,这样的阶段配置管理工作该如何开展,配置审计还要再继续?配置管理到什么时候才能结束?我们公司某些项目后期时间都有持续1,2年的,那配置管理也要这样继续下去么,郁闷中

also 2008-7-24 15:03

只要有变更就需要进行配置管理,只要产品在维护,配置管理就应该继续下去,不过维护时的投入应该会比项目进行中时有所缩减,相应的策略也可以进行调整,个人观点

callmechen 2008-7-24 17:50

1.看产品设计。有的新需求和BUG会划到下一版本中,或者重新签合同。

2.正常的情况下,终验后的项目配置库可以适当减少工作频度,但权限不能完全封闭。

echo 2008-7-24 18:43

问题:
1、重新开放配置库VSS就会版本混乱?
权限及版本管理问题,并不是用不用的问题吧
2、结项后再修改,这在软件工程中似乎是一种必然。
变更的定义就是这么引出来的吧
3、修改后的东西要不要评审,还要不要配置审计
both yes--看你们具体的规范要求了
4、配置管理到底什么时候结束
配置管理与项目管理同在,哈哈

千寻 2008-7-25 08:22

只要软件生命周期没有结束,配置管理就不能结束.
软件生命周期是从软件生产到报废的周期,周期内有立项、可行性分析、需求分析、系统设计、编码、调试和测试、验收与运行、维护升级到最终废弃等阶段,楼主公司的项目阶段不也是有维护吗,结项后的修改、需求的增加就是在维护阶段的,软件只要在使用就可能发现bug和发掘新的需求,等修改积累到一定程度,软件版本号又可以有较大的飞跃了。

xiaoqingyu 2008-7-30 09:31

我们公司即做项目也做产品,产品是公司自己开发的,主要用到项目中,产品结项后产品就被应用到很多项目中,也就是进入到产品的维护阶段,在这段时间内产品会根据项目的需要不断的做修改,而我们公司的项目是不断的有新项目,那么对于产品来说它的这段维护阶段时间会非常漫长,当修改积累到一定阶段后就升级软件版本号,那对于产品是不是配置管理就一直持续下去?好象没有尽头?

callmechen 2008-7-30 09:52

[quote]原帖由 [i]xiaoqingyu[/i] 于 2008-7-30 09:31 发表 [url=http://bbs.scmlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107048&ptid=14475][attach]10422[/attach][/url]
我们公司即做项目也做产品,产品是公司自己开发的,主要用到项目中,产品结项后产品就被应用到很多项目中,也就是进入到产品的维护阶段,在这段时间内产品会根据项目的需要不断的做修改,而我们公司的项目是不断的有新项目 ... [/quote]

总不会一直持续增加小版本号,而不开发大版本吧?

可以以一个大版本作为项目的节点。产品定义如果清晰的话,两个大版本之间肯定要有明显的或本质上的差别,这就完全符合生命周期重新开始的定义了。

只是维护周期较长,这个问题没办法,只有制定规范,到后期改变粒度和频率了。
页: [1]
查看完整版本: 配置管理在什么阶段才整整真正算结束